17 мар 2016
Получение свидетельства о праве собственности на квартиру – еще не гарантия того, что эта квартира останется в вашем владении. Удивлены? Но и такое бывает. Продавец может оказаться мошенником, который завладел квартирой неправомерно, а любой из предыдущих собственников квартиры - заявить о том, что квартира выбыла из его владения помимо его воли и потребовать ее возврата. Как не допустить подобного варианта развития событий – рассказываем. Согласно статье 302 ГК РФ приобретатель не может считаться добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии были признаны в установленном порядке правомерными.
Какие разумные меры необходимо предпринять для выяснения правомочий продавца квартиры, чтобы не попасть в столь неприятную ситуацию?
Глядя на все вышеперечисленное, можно заметить, что нужно много всего сделать самостоятельно, чтобы выяснить, а не мошенник ли продавец, действительно ли он может продавать данный объект недвижимости.
Но признание приобретателя добросовестным - это только половина дела. Существует два основания, по которым и у добросовестного приобретателя могут забрать недвижимость.
Согласно абзацу 1 пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 г"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.
В том же пункте указано, что недействительность сделки, во исполнение которой передано имущество, не свидетельствует сама по себе о его выбытии из владения передавшего это имущество лица помимо его воли.
Судам необходимо устанавливать, была ли воля собственника на передачу владения иному лицу. Тем не менее, например, в Москве складывается порочная практика по изъятию имущества с аргументацией, что оно выбыло помимо воли муниципалитета вследствие проблем с оформлением документов по приватизации. Так, недавно суд удовлетворил иск муниципалитета и квартира была изъята у добросовестного приобретателя, который приобрел ее у «пятнадцатого» продавца спустя более 18 лет с момента ее приватизации. И это - несмотря на то, что существует такой государственный орган, как Росреестр, который ведет учет всех прав и обременений по конкретной квартире и в любой момент может поделиться этой информацией с муниципалитетом.
На эту темы высказался даже Европейский Суд по правам человека по делу "Гладышева против России" от 6 декабря 2011 года. По его мнению, "...При наличии такого большого количества контрольно-надзорных органов, подтвердивших право собственности, ни заявитель, ни любой другой сторонний покупатель квартиры не должны брать на себя риск лишения права владения в связи с недостатками, которые должны были быть устранены посредством специально разработанных процедур. Недостаточный надзор властей не может служить оправданием последующей расплаты добросовестного приобретателя за приобретенное имущество".
Как следует из описанного выше, покупателя квартиры подстерегает множество опасностей, ему просто необходимо проявлять осмотрительность и определенную юридическую грамотность. Еще раз напомним, что для того, чтобы избежать проблем с купленной квартирой, еще до заключения сделки стоит выявить признаки ее сомнительности и минимизировать свои риски. Стоит обратить внимание на:
Будьте бдительны!
Узнать больше о том, как минимизировать свои риски при приобретении недвижимости