16 сен 2024
До недавнего времени зарегистрированный товарный знак давал его владельцу стопроцентную гарантию защищённости. Однако судебная практика последних лет свидетельствует об обратном. В случае, если при регистрации товарного знака заявитель действовал недобросовестно, право на товарный знак может быть аннулировано в судебном порядке.
Аннуляция зарегистрированного товарного знака возможна по двум основаниям:
Рассмотрением подобных исков занимается Суд по интеллектуальным правам. За последние 10 лет наблюдается устойчивый рост исков по подобным делам: если в 2014 году было подано 3 подобных иска, то к 2020 году их число возросло до 17.
До 2019 года можно было обратиться в суд с самостоятельными исками как о недобросовестной конкуренции, так и о злоупотреблении правом. Однако в 2019 году Верховный суд Российской Федерации вынес Постановление, в котором было сказано, что аннулировать регистрацию товарного знака на основании злоупотребления правом можно лишь в рамках заявленного иска о взыскании убытков за его незаконное использование, в случае наличия таких признаков. Заявить самостоятельный иск об аннулировании регистрации только на этих основаниях стало нельзя.
Срок исковой давности в рамках данного иска отчитывается не с момента регистрации товарного знака, а с момента совершения действий, которые можно квалифицировать как недобросовестную конкуренцию либо злоупотребление правом. Это означает, что по этим основаниям можно оспорить право на товарный знак, зарегистрированное более трёх лет назад.
Стоит обратить внимание, что при вынесении решения об аннулировании товарного знака по двум вышеуказанным основаниям Суд по интеллектуальным правам руководствуется не формальными положениями, прописанными в законодательных актах, а собственными критериями, выработанными за годы рассмотрения им аналогичных дел.
Например, речь идёт о двух компаниях, работающих в сфере недвижимости. Но если же одно юридическое лицо занимается недвижимостью, а другое сельским хозяйством, говорить о конкурентных отношениях нельзя.
Таким образом, жертвами недобросовестной конкуренции становятся компании, которые на протяжении длительного времени используют товарные знаки без официальной регистрации, чем и пользуются их недобросовестные конкуренты. Ключевым в оспаривании регистрации по данному основанию является доказательство факта, что Истец начал использовать товарный знак раньше Ответчика, а последний воспользовался его халатностью.
В целом критерии оспаривания регистрации товарного знака на основании злоупотребления правом более размытые и менее формализованные, чем критерии недобросовестной конкуренции.
Юристы ЭНСО готовы помочь в решении проблем, связанных с злоупотреблением правом при регистрации товарного знака.
Для связи с нами оставьте заявку здесь.