Преступное сообщество имени Маши и Медведя? В Свердловской области разоблачены хитрецы. Прецедент для всей страны

19 авг 2014

В Свердловской области обнаружена схема «отъема» средств у предпринимателей. Некоммерческое партнерство «Эдельвейс» заявляло о работе по защите авторских прав владельца бренда «Маша и Медведь». Представители НП проводили контрольные закупки по всей России, приобретая товары с изображениями героев мультфильма, а потом обвиняли индивидуальных предпринимателей в незаконном использовании бренда и подавали в суд иски с объемом требований 100 тыс. рублей.

Всего в картотеке арбитражных судов на территории РФ в различных стадиях производства можно найти пять тысяч исков. Только в арбитражном суде Свердловской области их более 200. Общая сумма исковых требований НП «Эдельвейс» — 418 млн рублей.

НП «Эдельвейс» было образовано в феврале 2008 года в Москве. Его учредителями являются Владимир Кудр. Он также является учредителем ООО «Плэйхард» (разработка программного обеспечения и консультирование в этой области) и ООО «Мир Путешествий» (разработка программного обеспечения и консультирование в этой области). Второй создатель «Эдельвейса» — Сергей Белистов (создатель ООО «ХАЙВ.РУ» — консультирование по аппаратным средствам вычислительной техники, ООО «Морской Дракон» — производство игр и игрушек).

Обычно при рассмотрении дела ответчику предлагалось заключить мировое соглашение и выплатить меньшую сумму, от 20 до 50 тыс. рублей. То есть в случае положительного решения по одной пятой части от числа поданных исков «Эдельвейс» может заработать 20 млн рублей. При этом государственную пошлину НП не платит: счета этой компании пусты и находятся под арестом.

В Свердловской области жертвой «защитников авторских прав» стала женщина-предприниматель из Качканара, в магазине которой продавались полотенца с изображением медведя и девочки. Однако вынесенное в свердловском арбитраже решение оказалось прецедентным. «Юристы доказали незаконность требований НП „Эдельвейс“, поскольку компания не является прямым правообладателем бренда „Маша и Медведь“. Кроме того, была оспорена сумма компенсации по иску, которая в сотни раз превысила стоимость товара с изображением бренда», — сообщил управляющий партнер компании «Энсо» Алексей Головченко.

Суд по интеллектуальным правам удовлетворил кассационную жалобу юристов «Энсо» и отменил решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление 17-го апелляционного суда о взыскании с предпринимателя компенсации за нарушение исключительных прав.

Мария Кутепова, фото – Александр Мамаев © Служба новостей «URA.Ru»
Полный текст статьи на http://ura.ru/content/svrd/19-08-2014/news/1052187944.html