07 авг 2019
Заключили договор займа между двумя юридическими лицами (ООО). В компании заемщика два учредителя.
Требуется ли согласие одного из учредителей при оформлении займа?
Что делать, если ООО не возвращает деньги?
Договор займа рассматривается в статье 807 Гражданского кодекса РФ.
Заем – вид отношений, в рамках которых одна сторона передаёт другой деньги, вещи или ценные бумаги, а вторая сторона обязуется возвратить их или их эквивалент через определенное время.
Договор займа между юридическим лицами считается заключенным с момента передачи. Если договор был подписан, но фактически передача не была совершена, договор официально считается незаключенным.
Договор займа между юридическими лицами заключается только в письменной форме, в то время как физические могут заключить его в устной форме, если сумма не превышает 10 000 рублей.
Заем может предоставляться как под проценты, так и без них:
Порядок выплаты процентов оговариваться сторонами и прописывается в договоре займа. Это может быть ежемесячная, квартальная или иная выплата.
Срок договора займа между юридическими лицами должен быть ясно прописан, иначе заем должен быть возвращен в месячный срок с момента предъявления требований.
По общему правилу, для заключения договора займа согласие учредителей не требуется. Однако если этот пункт заложен в Уставе ООО, то таким согласием придётся заручиться.
Также согласие учредителей может потребоваться, если заем будет подпадать под понятие крупной сделки или сделки с заинтересованностью. Под сделками подразумеваются все сделки, которые направлены на покупку, отчуждение или передачу имущество.
Если юридическое лицо не возвращает заем, то сначала следует попытаться решить спор в досудебном порядке, направив ему соответствующую претензию.
Отметим, ни учредители, ни управляющее лицо не отвечает по сделкам, заключённым от имени ООО.
Правда, если в отношении ООО была открыта процедура банкротства, и было установлено, что именно по вине действий руководителя либо учредителя предприятие оказалось в такой ситуации, эти лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности.
АО обратилось в суд с иском к ООО о взыскании задолженности по договорам займов.
При обращении в суд истец апеллировал к 309, 310, 807 и 810 статьям Гражданского кодекса РФ.
В ходе судебного заседания было установлено, что между АО и ООО был заключен договор займа в 2007 году на общую сумму более 15 миллионов рублей. Согласно заключенному договору, заемщик обязан был выплачивать заимодавцу проценты за пользование денежными средствами. Расчет процентов исходил из годовой ставки, уплата должна была состояться по истечении календарного года вместе с окончательным расчетом по займу.
В 2007 году сторонами заключается второй договор займа на сумму более 10 миллионов рублей. Условия начисления процентов и расчёта по договору идентичны условиям по первому договору.
Через год стороны заключили дополнительные соглашения к указанным договорам займа об увеличении процентной ставки.
В 2008 году между сторонами заключён новый договор займа на общую сумму более, чем 13 миллионов рублей, с выплатой процентной ставки равной 11% годовых с момента получения денежных средств до момента полного расчета по договору.
Согласно дополнительным соглашениям, заёмщик обязался возвратить займы в срок до окончания первого полугодия 2009 года, при этом процентная ставка возросла до 12,5% на остаток задолженности.
В 2012 году стороны опять заключают соглашение о предоставлении займа в размере более чем 13 миллионов рублей под 10,5% годовых.
В ходе судебного заседания было выяснено, что истцом свои обязательства были исполнены путем перечисления безналичным путём денежных средств на сумму более, чем 38 миллионов рублей.
Ответчик в свою очередь обязательства по возврату займов не исполнил. Претензии, направленные в его адрес, оставил без рассмотрения.
Решение: Суд, рассмотрев материалы дела, сослался на п.1 ст. 807 Гражданского Кодекса и пояснил, что договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и на условиях, указанных в договоре.
Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или с момента поступления денежных средств на его расчётный счёт. Момент передачи денежных средств должен быть зафиксирован. Если денежные средства передаются наличными, должен быть составлен акт, подписанный обеими сторонами, а что отражается в бухгалтерских документах.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, если иное не оговорено в договоре и не изменено действующим законодательством.
На основании изложенного судом признаны исковые требования истца.
В данном случае со стороны ответчика возражений не было. Суть дела очевидна.
Договор займа между юридическими лицами должен предусматривать различные варианты развития событий и защищать Ваши интересы. В противном случае, при возникновении спора суд будет не в праве решить Вашу проблему.
Нарушение процедуры подписания договора займа или ошибочное его составление влечет за собой негативные правовые последствия, вплоть до потери денежных средств и даже всего бизнеса.
Обращайтесь к юристам ЭНСО для составления договора займа между юридическими лицами:
Подготовка и заключение договоров будет проходить под Вашим контролем – сразу оговорим все нюансы, озвучим конечную стоимость, посоветуем лучшие решения для сделки.
Клиенты выбирают ЭНСО:
Ответим на вопросы
Звоните по тел. +7 (343) 384-87-33
Пишите на Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Или оставьте заявку на обратный звонок